Såg ni Vakna med
The Voice idag så vet ni vad det gäller. Eller om ni
läst
Dagens Media, eller
Nyheter24. Eller
Sydsvenskan. Aftonbladet och SvD har också
ringt. Så även Expressen. Jimmie Åkessons medverkan i
Parlamentet. Jag tänkte ge min syn på det hela här.
När frågan först kom upp så var jag tveksam. Anders S ringde mig
och vi pratade igenom det, och jag diskuterade även med andra
panelmedlemmar, däribland främst Magnus. Vi hade olika syn på det
hela.
Jag ansåg att det är olämpligt att ha med honom i ett
humorprogram. Jag var rädd för att han skulle framställas som en
mysfarbror när han får delta i ett av Sveriges största humorprogram
genom tidern, även fast tanken var att "ge honom däng", för att
citera Anders. Och att argumentera att Bert Karlsson får synas i
sådana program tycker jag inte håller, eftersom han inte längre är
en aktiv politiker.
Jag är för yttrandefriheten. Alltid. Och emot
censur. Alltid. När en kanal eller en tidning går
in och bestämmer över vad som får och inte får sägas (framförallt
skämtas om) så är vi riktigt illa ute. Än mer märkligt blir
det när kanalen i fråga tar emot reklampengar från SD.
Framförallt så gynnas nog partiet av det här då de än mer kan
framställa sig själva som martyrer.
Så jag måste nog säga att jag tycker att det här är
fel. Jag kan inte argumentera logiskt för mig själv varför
Schyman, Ohly och Hägglund får vara med men inte Åkesson.
Och om jag inte kan hitta logik som stöd för mina åsikter,
ja då är jag inte ett dugg bättre än Jimmie Åkesson
själv.
Känslor får aldrig styra över åsikter, det är då vi råkar illa
ut. För känslor är nämligen dumma i huvudet, de förstår ingenting.
Känslor kan bara känna, de kan inte tänka. Det är det hjärnan och
logiken är till för.
Ska vi förbjuda Jimime från att vara med i samma program
företrädare för andra demokratiska partier får vara med i bara för
att han har en värre människosyn? Det blir väldigt
godytckligt då. Vi har yttrandefrihet i Sverige och det måste vi
respektera. Hur jobbigt det än må vara.